ความรุนแรงในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2564 ระหว่างชาวอิสราเอลและชาวปาเลสไตน์เป็นการปะทุครั้งใหญ่ครั้งสุดท้ายของความขัดแย้งที่ยาวนานหลายทศวรรษ ซึ่งพิสูจน์แล้วว่าไม่มีภูมิคุ้มกันต่อความพยายามสร้างสันติภาพที่ครอบคลุม เราขอให้ผู้เชี่ยวชาญในตะวันออกกลางสองคนประเมินสิ่งที่สามารถทำได้ในตอนนี้เพื่อส่งเสริมสันติภาพ นักวิชาการ Raslan Ibrahim ผู้ช่วยศาสตราจารย์ด้านรัฐศาสตร์และความสัมพันธ์ระหว่างประเทศที่ State University of New York ที่ Geneseo และ David Mednicoff หัวหน้าภาควิชา Judaic and Near Eastern Studies ที่ University of Massachusetts Amherst ต่างก็คิดว่ามีทางข้างหน้า แม้ว่าสถานการณ์ของพวกเขาจะแตกต่างกันมาก
แผนสันติภาพบนพื้นฐานของสิทธิมนุษยชน – Raslan Ibrahim
หลังจากการหยุดยิงระหว่างอิสราเอลและฮามาสหลังความขัดแย้งในฉนวนกาซา ประชาคมระหว่างประเทศเริ่มให้ความสนใจในการส่งเสริมกระบวนการสันติภาพระหว่างอิสราเอลและปาเลสไตน์มากขึ้น
อย่างไรก็ตาม จนถึงตอนนี้ วิธีการดั้งเดิมในการแก้ปัญหาความขัดแย้ง ล้มเหลวในการบรรลุสันติภาพใน อิสราเอล/ปาเลสไตน์ แต่ในฐานะนักวิชาการด้านสิทธิมนุษยชนและการเมืองของตะวันออกกลางฉันเชื่อว่าเป็นไปได้ที่แนวทางที่แตกต่างออกไป ซึ่งใช้มุมมองด้านสิทธิมนุษยชนในการแก้ปัญหาความขัดแย้ง สามารถก่อให้เกิดสิ่งที่แนวทางแบบเก่าไม่สามารถทำได้
สิทธิมนุษยชนแทบไม่มีอยู่ในข้อตกลงสันติภาพที่ทำขึ้นในช่วงหลายปีที่ผ่านมาระหว่างชาวอิสราเอลและชาวปาเลสไตน์ แม้ว่าจะมีบทบาทของการละเมิดสิทธิมนุษยชนในสาเหตุและผลที่ตามมาของความขัดแย้งนี้ก็ตาม สนธิสัญญาออสโลลงนามในปี 2536 และกระบวนการสันติภาพที่ตามมาแสดงให้เห็นการหย่าร้างที่เกือบจะสมบูรณ์ระหว่างแนวคิดเรื่องสันติภาพและสิทธิมนุษยชน
ปัจจัยหลายประการทำให้เกิดการกีดกันสิทธิมนุษยชนในข้อตกลงออสโล
ประการแรก อำนาจสัมพัทธ์ของอิสราเอลและความสนใจในความมั่นคงและความมั่นคงไม่ใช่สิทธิมนุษยชนและความยุติธรรมสำหรับชาวปาเลสไตน์ มีอิทธิพลต่อข้อตกลงสันติภาพ
ประการที่สอง หน่วยงานปาเลสไตน์ ซึ่งทำหน้าที่เป็นรัฐบาลปาเลสไตน์ในดินแดนที่ถูกยึดครอง มีแนวโน้มที่จะให้ความสำคัญกับรัฐปาเลสไตน์และสิทธิในการตัดสินใจด้วยตนเองของชาติ และ ไม่คำนึงถึงสิทธิมนุษยชนขั้นพื้นฐานอื่นๆรวมถึงสิทธิพลเมืองและการเมืองและเศรษฐกิจ สังคม และสิทธิ ทางวัฒนธรรม กระบวนการสันติภาพในออสโลนำไปสู่การจัดตั้งทางการปาเลสไตน์ในเวสต์แบงก์และฉนวนกาซาที่ละเมิดสิทธิมนุษยชนอย่าง น่าประหลาดใจในท้ายที่สุด
ประการที่สาม ความขัดแย้งระหว่างอิสราเอลกับปาเลสไตน์โดยทั่วไปถูกกำหนดให้เป็นความขัดแย้งในดินแดน นั่นทำให้สิทธิมนุษยชนเป็นปัญหาภายในประเทศซึ่งจะไม่ได้รับการแก้ไขในการเจรจา
สุดท้าย เห็นได้ชัดว่าผู้ไกล่เกลี่ยใช้แนวทางแก้ไขข้อขัดแย้งแบบดั้งเดิมที่ถือว่าสิทธิมนุษยชนไม่เกี่ยวข้องหรือแม้แต่ขัดแย้งกับแนวทางแก้ไขข้อขัดแย้ง เห็นได้ชัดว่ามุมมองนี้ล้มเหลวในการยุติความขัดแย้ง
ในทางตรงกันข้าม องค์ประกอบหลักของแนวทางสิทธิมนุษยชนคืออะไร ?
แนวทางสิทธิมนุษยชนยืนยันว่าหลักการและแนวปฏิบัติที่ประดิษฐานอยู่ในปฏิญญาสากลว่าด้วยสิทธิมนุษยชนและพันธสัญญา – รวมถึงความเสมอภาคและ การไม่เลือกปฏิบัติ การมีส่วนร่วม การมีส่วนร่วม และความรับผิดชอบ และความสำคัญของหลักนิติธรรมควรชี้นำทุกขั้นตอนของกระบวนการสันติภาพ หลักการด้านสิทธิมนุษยชนยังเสนอเกณฑ์ที่ชัดเจนและเป็นกลางสำหรับการติดตามการปฏิบัติตามข้อตกลงสันติภาพโดยชาวอิสราเอลและชาวปาเลสไตน์
แนวทางนี้เรียกร้องให้มีการรวมกลุ่มและมีส่วนร่วมในกระบวนการสันติภาพ ไม่เพียงแต่กลุ่มชนชั้นสูงเท่านั้น แต่ยังรวมถึงคนอื่นๆ ด้วย เช่น เหยื่อของความขัดแย้งองค์กรสตรีและองค์กรพัฒนาเอกชน
แนวทางด้านสิทธิมนุษยชนมีจุดมุ่งหมายเพื่อให้บรรลุสันติภาพประเภทใดประเภทหนึ่งซึ่งรวมถึงสันติภาพเชิงลบ – การไม่มีสงครามและความรุนแรง นอกจากนี้ยังมีจุดมุ่งหมายเพื่อสันติภาพในเชิงบวกผ่านการแก้ปัญหาที่ต้นเหตุของความขัดแย้งและการสร้างสถาบันและโครงสร้างที่สร้างและรักษาความสัมพันธ์ที่สงบสุขระหว่างชาวอิสราเอลและชาวปาเลสไตน์
ประการสุดท้าย แนวทางนี้แสวงหาความรับผิดชอบและการชดใช้ให้กับผู้ที่ตกเป็นเหยื่อของความขัดแย้งผ่านกลไกต่างๆ ซึ่งรวมถึงการดำเนินการตามความจริง การประนีประนอม การดำเนินคดีทางอาญาและการชดใช้ค่าเสียหาย การละเมิดสิทธิมนุษยชนในอดีตและความอยุติธรรมจำเป็นต้องได้รับการแก้ไขเพื่อให้เกิดสันติภาพที่ถูกต้องตามกฎหมายและยั่งยืน มิฉะนั้น ความคับข้องใจที่ไม่ได้รับการจัดการสามารถจัดการกับความขัดแย้งในอนาคตได้
แนวทางสิทธิมนุษยชนในการแก้ไขปัญหาความขัดแย้งไม่ใช่ยาครอบจักรวาล แต่มีข้อได้เปรียบที่โดดเด่นที่ช่วยในกระบวนการเจรจาและสามารถให้สันติภาพ ความมั่นคง และศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์ที่ยั่งยืนสำหรับทั้งชาวปาเลสไตน์และอิสราเอล
ยิตซัค ราบิน นายกรัฐมนตรีอิสราเอล จับมือกับยัสเซอร์ อาราฟัต ประธาน PLO โดยมีประธานาธิบดีบิล คลินตันอยู่ระหว่างพวกเขา
ยิตซัค ราบิน นายกรัฐมนตรีอิสราเอล ประธานาธิบดีบิล คลินตัน แห่งสหรัฐฯ และยัสเซอร์ อาราฟัต ประธาน PLO ในพิธีลงนามข้อตกลงออสโล เมื่อเดือนกันยายน พ.ศ. 2536 Vince Musi / ทำเนียบขาว
‘การต่อรองราคาที่ยิ่งใหญ่’ – David Mednicoff
การปะทุขึ้นเมื่อเร็วๆ นี้ในความขัดแย้งระหว่างอิสราเอลกับปาเลสไตน์ที่ยังไม่ได้แก้ไขแสดงให้เห็นว่าทั้งปัญหายังไม่หมดไป และโอกาสสำหรับความคืบหน้าที่แท้จริงยังคงมืดมน
นักวิจารณ์ที่มีไหวพริบให้เหตุผลว่าความหวังที่มีมาช้านานสำหรับรัฐอิสระที่แยกจากกันสำหรับปาเลสไตน์และอิสราเอลถูกวิพากษ์วิจารณ์โดยการปรากฏตัวของผู้ตั้งถิ่นฐานชาวยิวในอิสราเอลที่เพิ่มขึ้นในเวสต์แบงก์ และการขาดเจตจำนงหรือความสามารถของผู้นำทั้งสองฝ่ายในการทำงานเพื่อบรรลุข้อตกลงสองรัฐ .
ผู้เชี่ยวชาญหลายคนโต้แย้งว่าหนทางเดียวที่จะดำเนินต่อไปคือการสันนิษฐานว่าการแก้ปัญหาแบบสองรัฐนั้นตายแล้วและจับคู่กับความกดดันในการปรับปรุงสถานะทางเศรษฐกิจและการเมืองของชาวปาเลสไตน์ในอิสราเอล เวสต์แบงก์ และฉนวนกาซา
แต่สิทธิของชาวปาเลสไตน์สามารถปรับปรุงได้จริงเมื่อเผชิญกับอำนาจรัฐของอิสราเอลและการเพิกเฉยของโลกหรือไม่?
แนวโน้มที่คาดไม่ถึงของ ประธานาธิบดีสหรัฐ โจไบเดน ที่จะก้าวไปสู่นโยบายภายในประเทศชี้ให้เห็นถึงข้อดีของการพิจารณาข้อพิพาทปาเลสไตน์-อิสราเอล ที่แตกต่างและทะเยอทะยานเป็นอย่างน้อย นั่นคือการต่อรองครั้งใหญ่
แนวคิดนี้พยายามที่จะขยายขอบเขตทางการเมืองของการทูตเพื่อจัดการกับปัญหาปาเลสไตน์ควบคู่ไปกับเป้าหมายระยะยาวร่วมกันโดยรัฐในตะวันออกกลางและระดับโลกหลาย แห่ง ซึ่งรวมถึงเสถียรภาพในภูมิภาค การเติบโตทางเศรษฐกิจ การลดความขัดแย้ง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในเยเมน และการแก้ปัญหาวิกฤตผู้ลี้ภัยชาวซีเรีย
เพื่อแลกกับความสัมพันธ์ทางการฑูตกับหลายรัฐในภูมิภาค อิสราเอลจะเป็นนายหน้าในการปรับปรุงด้านวัตถุที่สำคัญและเป็นบ้านของดินแดนที่ยอมรับได้ให้กับชาวปาเลสไตน์
โดยเฉพาะอย่างยิ่ง การต่อรองราคาครั้งใหญ่จะหมายความว่าประเทศอาหรับสร้างความสัมพันธ์กับอิสราเอล และอิสราเอลจะให้อิสระทางการเมืองอย่างแท้จริง และอำนวยความสะดวกในการลงทุนและการปรับปรุงเศรษฐกิจสำหรับชาวปาเลสไตน์ ภูมิภาคที่กว้างขึ้น ซึ่งหวังว่าจะรวมถึงอิหร่านสามารถมุ่งเน้นไปที่การสร้างการค้า การเติบโตในระยะยาว และปรับปรุงความมั่นคงของมนุษย์
การเมืองระดับภูมิภาคในปัจจุบันเปิดประตูสู่แนวทางดังกล่าว ในการเริ่มต้น รัฐบาลใหม่ของอิสราเอลภายหลังความพ่ายแพ้ในการเลือกตั้งของนายกรัฐมนตรีเบนจามิน เนทันยาฮูอาจได้รับประโยชน์จากการเร่งความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจและการเมืองที่มีเสถียรภาพกับประเทศอื่นๆ ในภูมิภาค ซึ่งเป็น ไปได้ก็ต่อเมื่อมีการแก้ไขเงื่อนไข ของชาวปาเลสไตน์ รัฐอาหรับรายใหญ่ รวมถึงซาอุดีอาระเบียและกาตาร์ จะดีกว่าหากพวกเขาสามารถสานสัมพันธ์กับอิสราเอลอย่างเปิดเผย การเปลี่ยนแปลงดังกล่าวเกิดขึ้นได้เนื่องจากการเปิดความสัมพันธ์อย่างเป็นทางการในปี 2020 ระหว่างอิสราเอลกับรัฐอาหรับอื่นๆ รวมถึงสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์
ในขณะเดียวกัน อำนาจที่รู้จักกันมากที่สุดว่าเป็นหนามสำคัญที่อยู่ข้างอิสราเอลและซาอุดีอาระเบีย และรัฐอาหรับที่มีอำนาจอื่นๆ อย่างอิหร่าน อาจเปิดกว้างเพื่อลดความเข้มแข็งในการทหารที่ก้าวร้าวมากขึ้นในตะวันออกกลาง หากการค้าและผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจอื่นๆ การฟื้นฟูทางการทูตอยู่บนโต๊ะ
แนวทางการต่อรองราคาที่ยิ่งใหญ่นั้นมีความเสี่ยงและต้องใช้แรงงานมาก เนื่องจากการทำงานกับหลายฝ่ายต้องให้ความสนใจกับประเด็นและมุมมองที่หลากหลายมากขึ้น
ทว่าการเปลี่ยนแปลงในหมู่รัฐบาลอาหรับในการยอมรับอิสราเอลในภูมิภาคการเปิดกว้างของไบเดนต่อนโยบายขนาดใหญ่ ความเปราะบางในระดับโลก ของอิหร่านและความคิดเห็นทั่วโลกเกี่ยวกับการปฏิบัติต่อชาวปาเลสไตน์ของอิสราเอลอาจเป็นเงื่อนไขที่เอื้ออำนวยเพียงพอที่จะทำให้แนวคิดนี้เป็นทางเลือกที่สร้างสรรค์สำหรับ ชาวปาเลสไตน์ สถานะความหดหู่ใจที่เป็นอยู่
แนวทางการต่อรองราคาที่ยิ่งใหญ่สามารถเริ่มต้นได้จากความพยายามร่วมกันของสหรัฐอเมริกา ยุโรป ซาอุดีอาระเบีย และรัฐอื่นๆ ของสภาความร่วมมืออ่าวอาหรับ และมีแนวโน้มว่าจะต้องได้รับความร่วมมือจากรัสเซีย ตุรกี และแม้แต่จีนด้วย
เป็นที่ยอมรับว่าเป็นการต่อสู้ที่ยากลำบากครั้งใหญ่ในการทำให้ประเทศในแถบนี้สนับสนุนการเปลี่ยนแปลงครั้งสำคัญจากชาวอิสราเอล ชาวปาเลสไตน์ และประเทศอื่นๆ ที่มีชื่อเสียง ทว่ากลุ่มพันธมิตรพหุภาคีที่แท้จริงอาจมีความสัมพันธ์ทางการทูตและความน่าเชื่อถือในการนำภาคีต่างๆ มาเจรจาต่อรองราคาครั้งใหญ่
คำมั่นสัญญาของเสถียรภาพโดยรวมที่มากขึ้นและความช่วยเหลือทางเศรษฐกิจระดับโลกในวงกว้างจะช่วยให้ผู้เล่นหลักคิดในวงกว้างและเหนียวแน่นต่อการต่อรองราคาระดับภูมิภาคครั้งใหญ่ได้หรือไม่
รัฐบาลตะวันออกกลางถูกขัดขวางอย่างมากจากความมั่นคงที่เปราะบาง ความท้าทายทางเศรษฐกิจ และค่าใช้จ่ายทางการทหารที่สูงซึ่งเกี่ยวข้องกับปาเลสไตน์และความขัดแย้งระดับภูมิภาคอื่นๆ นอกเหนือจากการสูญเสียชีวิตชาวอิสราเอลและชาวปาเลสไตน์โดยตรงเนื่องจากความรุนแรงแล้ว พื้นที่ในวงกว้างยังมีกำลังทหารสูงและสูญเสียเงินหลายล้านล้านดอลลาร์อันเป็นผลมาจากความขัดแย้ง ประโยชน์ของการสร้างสายสัมพันธ์ระหว่างรัฐอาหรับและอิสราเอลหลายรัฐเมื่อเร็วๆ นี้ก็คือ ชนชั้นสูงทางเศรษฐกิจและการเมืองมากกว่าที่เคยทำงานร่วมกัน และอาจมีเหตุผลที่จะจัดลำดับความสำคัญของความมั่งคั่งในภูมิภาคมากกว่าความขัดแย้ง
ในฐานะนักวิชาการด้านการเมืองในตะวันออกกลางฉันคิดว่าโอกาสในการต่อรองราคาครั้งใหญ่ในตะวันออกกลางนั้นต่ำ ทว่าชาวปาเลสไตน์ได้พยายามที่จะทำให้ชะตากรรมของพวกเขาเป็นสากลอย่างแม่นยำเพราะพวกเขาติดอยู่ระหว่างกระบวนการของออสโลที่ตายแล้วและวิสัยทัศน์สำหรับการแก้ปัญหาแบบรัฐเดียวโดยตรงซึ่งขัดแย้งกับความคิดของชาวอิสราเอลจำนวนมากเกี่ยวกับรัฐยิว
เพื่อให้แน่ใจว่าจำเป็นต้องมีความคิดริเริ่มที่สำคัญจากหลากหลายฝ่ายเพื่อให้แนวคิดนี้เริ่มต้นขึ้น ถึงกระนั้น กลยุทธ์การต่อรองราคาที่ยิ่งใหญ่แม้จะมีความท้าทาย แต่ก็ให้ความหวังในการปรับปรุงแนวโน้มความมั่นคงของมนุษย์ในระยะยาวของชาวปาเลสไตน์ อิสราเอล และประเทศอื่นๆ ด้วยการแก้ปัญหาภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกในปัจจุบันของพวกเขา ซึ่งอาจถอดความได้อย่างชัดเจนว่าไปใหญ่หรือไม่มีบ้านเลย
Credit : canadagenerictadalafil.net genericcanadatadalafil.net canadiangenericcialis.net 20mglevitrageneric.info canadapropeciageneric.net
